Friendfeed et Twitter sont-ils concurrents ?
Friendfeed a toujours eu ses aficionados, avec parmi eux quelques blogueurs très populaires, et on pourrait les comprendre puisqu'il a toujours été plus abouti techniquement que Twitter. Mais selon moi, il y a des différences entre Friendfeed et Twitter qui sont d'ordre stratégique :
- le premier est orienté "réseau social" (on propose la création de listes d'amis, on peut dire qu'on "aime" tel ou tel contenu publié par un friend, le commenter puis poursuivre une discussion sans désorganiser le reste). En cela il se rapproche du newsfeed proposé par facebook où l'on partage entre amis et pour ses amis.
- Le second, Twitter, est orienté "réseau d'information" et c'est ce qui fait sa force. Avec les "trending topics", on obtient facilement une vue globale de ce qui fait l'"actualité". C'est justement cette capacité Ã faire rapidement remonter les sujets chauds qui en fait un outil prisé des journalistes et nombreux sont ceux qui désormais l'utilisent pour leur veille.
Deux outils avec deux orientations bien différentes, donc, et il n'est pas étonnant que Twitter soit le point de focalisation des médias comme il n'est pas étonnant que certains glissent de Twitter vers Friendfeed en espérant y retrouver une certaine forme d'intimité (pour "Recréer l'économie vertueuse de la conversation", souvenez-vous). En bref, Friendfeed promeut la conversation quand le symbole de Twitter reste la "breaking news".
Pourquoi parle-t-on davantage de Twitter ? Le point fort de Twitter est de fournir rapidement des chiffres, de permettre à tous de quantifier l'activité de ses membres : lorsqu'on prépare un papier sur la mobilisation online après la mort de Michael Jackson, on obtient rapidement un nombre de tweet par minute, un nombre de personnes reprenant... Lire Reparlons de FrienFeed